Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de Techos
  • : Site Pcinformatique: -Entretien -Maintenance -Construction -Test
  • Contact

Texte Libre-MP3

Recherche

Nuage de Tag

Pages

25 septembre 2009 5 25 /09 /septembre /2009 13:51
Partager cet article
Repost0
24 septembre 2009 4 24 /09 /septembre /2009 14:46

Box TNT H.D

Netbox cliquez ici
Wyplayer cliquez ici
Thomson cliquez ici
Storybox cliquez ici

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

3 boitiers réseau Double Tuner TNT en test (H.M52-2011)

HD Home Run
SiliconDust
Tuners: 2 (DVB6T/DVB-C)
interface: RJ45
Prix 179 euros

HD Home Free Duet
AverMedia
Tuner: 2 DVB-T
Interface RJ-45
Prix 160 euros

EyeTv netstream DTT
Elgato
Tuners: 2 DVB-T
Interface: RJ45
Prix:200 euros

Si vous comptez exploiter Windows Media Center pour recevoir la TV sur votre PC, notre préférence va au Modèle AverMedia.
Si vous souhaitez ulisiez le boitier avec un plaus grand nombre d'apllis Tv, ce qui permettra entre autre d'utiliser des programmes UpnP pour que vos consoles de jeu ou lecteurs multimédia puissent accéder au canaux télé, il faudra s'orienter vers le HDHomerun. Si la fonctionnalité de streaming sur les appareils Apple vous intéresse, le modèle Elgato comme Avermedia conviendront, à vous de voir se lon votre budget. Le premier revient plus cher avec l'application Apple, mais son logiciel TV est le plus complet que celui du HomeFree Duet.

Partager cet article
Repost0
10 septembre 2009 4 10 /09 /septembre /2009 15:37
Carte Tuner TV

   

   

 
Partager cet article
Repost0
7 septembre 2009 1 07 /09 /septembre /2009 10:19

30 utilitaires indispensables et gratuits (suite..M.H593)

PC Decrapifier
Désintaller les logiciels vendu avec le PC d'origine.
www.pcdecrapifier.com/download

Lien des autres logiciels cliquez ici

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
(HM-42)
WIPE
Wipe est un outil puissant de nettoyage de  Windows. Il va vraiment chercher partout, y compris dans un tas de programmes  gardant des donnees  comme la Yahoo Toolbar ( il en nettoie les compte de clics, les historiques des recherche ou les résultats de sondages).Quicktime, Picassa Paint Office ( il efface les listes du menu Ouvrir/Sauver ou la liste des éléments récemment séléctionnés) .Messenger itunes.Flash Player (il en vide le cache des fichiers lus depuis le web) et prend en charge le nettoyage de navigateurs récents comme Chrome 2, IE8 ou Firefox 3. Son interface est un peu austère, mais elle est complète.Pour voir les traces trouvées, il suffit de faire un clic droit sur l’un des éléments.Par moments, les résidus qu’il trouve font froid dans le dos !
Son gros avantage est de proposer plusieurs types d’éffacement simple (donc données récupérables via les outils dédiés) à l’éffacement utilisant des algorithmes de réécriture des données totalement irrécupérables .Un must… payant, dommage.


Ccleaner -prendre la version SLIM: cliquez ici
Crap Cleaner est un des outils les mieux connus des bidouilleurs.L’avantage de ce dernier est d’être gratuit.Il est également efficace, mais ne va pas chercher tout à fait aussi loin que des outils comme Wipe. Il va toutefois vider les caches d’applications comme Photoshop, Office Flash, Quicktime, Yahoo Toolbar, etc.Par contre, il dispose aussi d’une option d’éffacement sécurisé vi réécriture en plusieurs passes, de 1 à 35 passes.Pour un outil gratuit, c’est une valeur sûr que tout PC devrait héberger.


FCLEANER

FCleaner est un nouvel utilitaire de nettoyage et de désinstallation fraîchement débarqué dans le monde de l’optimisation système.Trés bien fichu, il permet de nettoyer les mêmes caches et historiques que la concurrence, avec en plus une prise en charge de nombreuses applications comme Windows Live Messenger, Kazaa, emule, Azureus, bon nombre de toolbars, sans oublier les traditionnels Office.Bref, malgré sa jeunesse, c’est un sérieux concurrent à CCleaner qui pourra en séduir plus d’un.Comme CCleaner, il propose divers modes d’effacement des données, allant du mode simple mais récupérable à la réécriture en 35 passes.


Your uninstaller

Your Uninstaller est un désinstaller est une désinstallateur procédant de la m^me manière que ses concurrents (désinstallation du programme via l’installatateur du soft, puis ménage après analyse des résidus et élimination des « leftlovers », des répertoires vides et des entrées de registre obsolètes).Son gros avantage par rapport aux autres : il existe en version portable.Vous pouvez le mettre sur une clé USB et l’utiliser depuis le média…Accessoirement, ce programme sait aussi vider les caches de navigation internet, les fichiers temporaires.


Total Uninstall 5

Total uninstall 5 est un utilitaire de désinstallation très bien pensé.Lorsque vous le lancez, il affiche une liste des programmes dans la fenêtre de gauche et dispose d’un outil d’analyse permettant de localiser tous les fichiers, dossiers ou entrées du registre liés à ce programme.Et la désinstallation purge tous ces éléments.C’est pratique et efficace.Lorsque l’on veut désinstaller un programme, la chose se passe en trois temps : on lance d’abord la désinstallation habituelle, puis une fenêtre nous invite à cliquer sur un bouton pour finir de désinstaller les répertoires, les fichiers, les clés et les répertoires, les fichiers, les clés et les valeurs du registre de postdésinstallation.Enfin, une fois le ménage fait, un résumé de la désinstallation apparaît, récapitulant tous les éléments  à effacer et le statut de la sésinstallation.En cas d’échec sur un éléments, il est facile d’aller le retrouver à la main de le supprimer définitivement.


Tout effacer définitivement:
Eraser
Eraser est un utilitaire particulièrement intéressant  car il est très souple.Contrairement à un HD Tune Pro qui ne sait effacer qu’un disque entier, Eraser peut s’intégrer au menu contextuel de Windows. Quand vous faîtes un clic droit sur la corbeille ou sur un fichier, le menu Eraser apparaît et vous propose d’effacer le fichier ou de vider le corbeille ou sur un fichier, le menu Eraser apparaît et vous propose d’effcer le fichier ou de vider la corbeille en utilisant l’une des méthodes d’effacement proposées (DOD, Gutmann, Schneier, pseudo random, etc…)Pour effacer les données d’une clé USB ou d’un disque dur, on peut repasser sur l’interface générale du programme, assez austère mais efficace.


HD TUNE PRO
Vous connaissez HD Tune comme Benchmark de performances des disques durs.Mais dans sa version Pro, il intègre un onglet Erase.Très bien fichue, cette partie de l’utilitaire propose d’effacer définitivement un disque dur entier. On ne peut pas juste effacer un fichier ou un dossier ; il faut « purifier » tout le disue d’un coup.Pour le faire, il faut d’abord supprimer la partition dans le gestionnaire de périphériques de Windows, comme pour activer le test en écriture.Reste ensuite à choisir la méthode d’effacement de son choix : Zéro Fill, random fill, DoD 5220.22-M ou Gutmann.Pour les méthodes multipasses, un curseur permet de régler le nombre de réécritures que l’on souhaite.

0&0 Saferase (29,90€) .


Killdisk

Voilà certianement l’utilitaire de déstruction de données le plus poussé.Il fonctionne sous DOS ou sous Windows.C’est l’outil qui propose le plus de méthodes d’éffacement : 17 algorithmes sont proposés...dans la version Pro, payante. La version gratuite ne propose que du Zero Fill.L'autre avantage  de la solution est de proposer  une fonction une fonction Kill (effacement de toute la surface du disque) et une autre Wipe qui vise à ne nettoyer que les parties non utilisées.l'avantage d'un utilitaire bootable et exécutable sous Dos est de pouvoir traiter des disques dur sans OS avant de s'en débarasser.pour les allergiques au DoS, la version Windows existe aussi.  



Internet: Surfer Anonyme
TOR et L'onion routing

Download:
Tarzan, le P2P anonyme
I2P, le réseau anonyme
Freenet
Jap
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Evitez les doublons: Cliquez ici
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
50 logicilels inédits
Volet 1 cliquez ici
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


Partager cet article
Repost0
31 août 2009 1 31 /08 /août /2009 15:28

Alimentation le bon choix:

Corsair HX 450W
450W modulaire,80+ Bronze-70€
+Prix
+Modulaire
-Puissance trop juste pour le Multi GPU (SLI/CF)

*********************************
Seasonic S12ll Bronze
500W, 80+ Bronze,90€
+Performance
+Silence
+Peu profonde
-Un peu cher pour une 500W


http://img193.imageshack.us/i/alim1pcu42e.jpg/

.
Dernieres alim.HM 43
Corsair HX 750W-130€
Kamariki Scythe 100€ a prix relativement convenu...Il n'y a pas beaucoup mieux en face.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
-Calculer la puisssance d'alimentation (site Asus) lien: cliquez ici..& Cliquez là..

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

La consommation électrique des appareils domestiques (Les numeriques) Cliquez ici.

.

Partager cet article
Repost0
27 août 2009 4 27 /08 /août /2009 16:40

Test Disque SSD (Solid State Drive) Pc mag 254



"...La préférence va au OCZ Vertex 64GB avec contrôleur Indilinx. De plus OCZ a annoncé dernièrement une baisse de prix sur ses SSD de 30 à 80€ selon les modèles (merci à Intel et ses nouveaux X25-M V2 avec les flash shrinkées en 34nm). Cette baisse commence à être effective sur les shop en ligne wink

Autrement il y a aussi le OCZ Agility qui est sortie dernièrement. Il est quasiment identique au Vertex sauf pour pour la sélection des puces, au final, il est légèrement moins performant mais pour un prix moindre aussi. Attention les versions de faibles capacité sont régulièrement moins performantes que les grandes capacités et ce pour le même modèle. Par exemple le OCZ Agility 32GB est donné en lecture à  185MB/s, écriture 100MB/s tandis que le 64GB est donnée à 230MB/s en lecture et à 135MB/s en écriture, à faire attention lors du choix de la capacité dans un même modèle de SSD.

Le Intel X25-M V2 est aussi intéressant mais il a un débit en écriture un peu limite à mon avis (75MB/s) (je ne sais pas si c'est réellement visible à l'usage, mais en visualisant des tests, c'est presque son seul défaut face au Vertex).

Les SSD ont aussi une dégradation des performances au fil de leur utilisation. Cette dégradation a été corrigé sur les nouveaux Intel X25-M et ils sont désormais constant avec le temps. Sur les SSD équipés d'un contrôleur Indilinx, il est possible d'installer un petit utilitaire (Wiper) qui permet le support du Trim sous XP et Vista.


Voilà où j'en étais après une évaluation rapide des SSD sur le marché quand OCZ a annoncé la dispo prochaine (dès mi-août normalement) du Colossus qui est annoncé avec des débits de 260MB/s autant en lecture qu'en écriture et pour 299$ la version 128GB. J'attends de voir les tests, mais s'ils tiennent leurs promesses et que le prix n'a pas trop enflé par rapport à l'annonce, mon choix se portera sans hésiter sur celui-ci big_smile "



http://www.pcworld.fr/comparatif/comparatif-ssd-2009/et-heure-choix/435251/


Quelle solution choisir au final?
Que ce soit avec des disques dur ou des SSD, un système en RAID 0 est ce qui se fait de plus rapide, en particulier
dans les environnements multi tâches ou pour tout ce qui concerne la manipulation de fichiers. Cumuler plus de 2
unités est bénéfique , encore un peu plus si vous optez pour carte RAID dédiée.Si vous avez le budget, deux SSD
de 80 Go comme le X-25M (440 euros) en RAID 0 seront parfais et boosteront significativement votre système.Il
en est de même avec les agility 30 Go, pas beaucoup moins rapides que les Intel au sein d'une grappe RAID 0, et pour
un meilleur prix (220 EUROS).
Pour approcher les performances d'un RAID 0 de SSD Agility en termes de copie de fichiers ou de sitations
mutlitâches, il faut cumuler au moins trois disques durs de 7 200 tours/min. (165 €uros pour trois 500 Go),
sachant que les SSD resteront toujours plus rapides sur les changments de programmes.Mais vous aurez alors
l'avantage d'avoir une solution moins chère, et surtout, avec beaucoup plus d'espace de stockage, car les
60 Go d'un RAID 0 de SSD Agility  sont un peu justes pour acceuillir vos logiciels et un OS comme VISTA ou Seven
prenant 10 Go.Quant au stockage de vieux disques durs, en placer plusieurs dans un grappe RAID 0 est
intéressant pour augmenter les débits ou la récativité en cas d'accés multiples, mais ils ne peuvent pas rivaliser
avec un seul disque dur récent pour les temps de chargment.

Si le multitâche ou l'amélioration du temps d'installation de programmes et de copie de fichiers n'est pas une
priorité, vous pouvez vous contenter d'un seul SSD.Un X-25M comme disque système enterrera n'importe quel
disque dur, et même plusieurs alignés en RAID 0.Un modèle plus lent comme l'Agility apporte aussi un réel
plus face à un disque dur, il surpasse également un RAID 0 de 7200 tr/min. dans certiens situations.Mais
pour le même prix qu'un X-25M de 80 Go vous pouvez monter un RAID 0 d'Agility 30 Go plus performant, à vous
donc de peser le pour et le contre.Le prix au gigaoctet reste néanmoins bien supérieur aux disques durs.
Le but est alors de placer l'OS et vos programmes sur le(s) SSD, puis de stocker vos données sur un disque
dur volumineux et de préférence avec les meilleurs taux de transfert possible pour améliorer les manipulations
de fichiers entres les deux unités.

Enfin, n'oubliez pas les contraintes liées au RAID 0 car plus vous cumulerez d'unités et plus vous
multiplierez les chances de perdre de vos données en cas de panne.Il faust aussi prendre en copmpte
le bruit et la chaleur, deux points sur lesquels les SSD sont imbattable car ils ont totalement
silencieuX et chauffe peu.(H.M44)


http://www.pcworld.fr/article/materiel/stockage/comparatif-de-ssd/84521/?utm_source=matbe&utm_medium=redirect
http://www.hardware.fr/articles/753-2/ssd-2009-acte-1-ocz-apex-samsung-pb22-j.html
http://www.puissance-pc.net/stockage-periph./le-crucial-m225-teste-un-ssd-interessant-a-plus-dun-titre.html?Itemid=50
07.10.2009-http://www.cowcotland.com/articles/472/comparatif-8-ssd.html
Test OCZ  Vertex cliquez ici
.

........................
Disque dur SSD- (PCU N°43):

N°1 Intel X25-E 32 Go
N°2 Intel X25-M 160 Go/80 Go
N°3 OCZ Vertex 120 Go
N°4 Samsung PB22J
N°5 Western Raptor HDD

A éviter le contrôleur JMicron JMF602

Lien test SSD NOW de Kingston cliquez ici
---
Test SSD Comptoir-Hardware Cliquez ici
.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

4: Les contrôleurs
Le contrôleur a une importante primordiale sur le comportement des unités de stockage.Comme on peut le voir
entre l'iCH10 iNTEL des P55, X58 ou P45 et le SB 750 intègré aux dernières plateformes AMD, le premier se montre
bien plus efficace, qu'il s'agisse d'un SSD/H.D.D seul ou le système RAID 0.L' ICH 10R surpasse le SB 750 dans
tous les test, et de loin, sauf en multi tâche où il fait jeu ègal. Nous l'avons déjà constaté dans de précèdentes
articles, les contrôleurs ajoutés aux cartes mères (Marvell, Silicon Image, Promise, etc..) sont arement plus efficace
qu'un ICH10R qui reste le plus performant. Mais il est possible de faire encore mieux, en utilisant une carte RAID.
Pas n'importe laquelle néanmoins, il faut un modèle haute de gamme pour éspère avoir un gain.Contrairement à des cartes
RAID basiques qui ne vous apportereont rien en dehors de ports SATA supplémentaires, une carte RAID comme notre
RocketRaid 3510 embarque un processeur et de la mémoire dédiés aux calculs, permettant de tirer profit profit
de toute la puissance d'une grappe RAID.Elle n'améliore pas les temps de chargement des jeux ou de Windows,
mais réagit mieux dans les autres situations.


Quelle solution choisir au final?
Que ce soit avec des disques dur ou des SSD, un système en RAID 0 est ce qui se fait de plus rapide, en particulier
dans les environnements multi tâches ou pour tout ce qui concerne la manipulation de fichiers. Cumuler plus de 2
unités est bénéfique , encore un peu plus si vous optez pour carte RAID dédiée.Si vous avez le budget, deux SSD
de 80 Go comme le X-25M (440 euros) en RAID 0 seront parfais et boosteront significativement votre système.Il
en est de même avec les agility 30 Go, pas beaucoup moins rapides que les Intel au sein d'une grappe RAID 0, et pour
un meilleur prix (220 EUROS).
Pour approcher les performances d'un RAID 0 de SSD Agility en termes de copie de fichiers ou de sitations
mutlitâches, il faut cumuler au moins trois disques durs de 7 200 tours/min. (165 €uros pour trois 500 Go),
sachant que les SSD resteront toujours plus rapides sur les changments de programmes.Mais vous aurez alors
l'avantage d'avoir une solution moins chère, et surtout, avec beaucoup plus d'espace de stockage, car les
60 Go d'un RAID 0 de SSD Agility  sont un peu justes pour acceuillir vos logiciels et un OS comme VISTA ou Seven
prenant 10 Go.Quant au stockage de vieux disques durs, en placer plusieurs dans un grappe RAID 0 est
intéressant pour augmenter les débits ou la récativité en cas d'accés multiples, mais ils ne peuvent pas rivaliser
avec un seul disque dur récent pour les temps de chargment.

Si le multitâche ou l'amélioration du temps d'installation de programmes et de copie de fichiers n'est pas une
priorité, vous pouvez vous contenter d'un seul SSD.Un X-25M comme disque système enterrera n'importe quel
disque dur, et même plusieurs alignés en RAID 0.Un modèle plus lent comme l'Agility apporte aussi un réel
plus face à un disque dur, il surpasse également un RAID 0 de 7200 tr/min. dans certiens situations.Mais
pour le même prix qu'un X-25M de 80 Go vous pouvez monter un RAID 0 d'Agility 30 Go plus performant, à vous
donc de peser le pour et le contre.Le prix au gigaoctet reste néanmoins bien supérieur aux disques durs.
Le but est alors de placer l'OS et vos programmes sur le(s) SSD, puis de stocker vos données sur un disque
dur volumineux et de préférence avec les meilleurs taux de transfert possible pour améliorer les manipulations
de fichiers entres les deux unités.

Enfin, n'oubliez pas les contraintes liées au RAID 0 car plus vous cumulerez d'unités et plus vous
multiplierez les chances de perdre de vos données en cas de panne.Il faust aussi prendre en copmpte
le bruit et la chaleur, deux points sur lesquels les SSD sont imbattable car ils ont totalement
silencieux et chauffe peu. (H.M44)

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Test 2010-Comprataif 14 SSD-cliquez ici
Test SSD-SSN Now V G2 Kingston: cliquez ici
.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

PCU-N°46

Si on ne prend pas en compte le budget, pour bénéficier des  meilleurs performances possibles, le choix doit se porter sur un SSD en puces mémoires SLC. Et c'est Intel avec X25-E qui reçoit la palme. A condition que ses capacités vous suffisent  (max. 64 Go), autrement, il faudra opter pour un Vertex EX. Vous pouvez également attendre le vertex 2 Pro EX d'OCZ pour voir s'il détrônera le X25-E.

Toujours pour garantir d'excellentes performances, mais à un niveau de prix moins élevé, le nouveau Vertex 2 Pro est une bonne surprise, sous réserve que les prix en magasins soient proche des prix publics annoncés. Mais les X25-M Postville restent des valeurs sûrs, la version 80 Go est de plus en plus aux alentours de 200€.

 

Poue dépenser encore moins, il faudra tabler sur des capacités de 64 Go. Ce sont alors des SSD en contrôleur Indilix qui ont notre préférence. OCZ Vertex, Crucial M225, Transcend TS120GGSSD25D-M ou Patriot TorqX, choisissez celui que vous trouverez celui que vous trouverez au meilleur tarif. Si 64 Go ne vous suffisent pas, le Falcon ll 128 Go accessible sous la barre des 300 € représente une bonne affaire.

Enfin, le X25-V d'Intel se montre trés intéressant pour environ 100€  et 40Go de capacité.Bien que ses débits en écriture soient faiblards, il est très performant en lecture et sera parfait pour booster votre machine, que ce soit un portable, un PC de salon ou de bureau.

 

Pensez églament à la solution RAID 0. Deux X25-V permettront, par exemple, d'avoir un bien meilleur comportement sur des accès en écriture, il feront encore mieux lors d'activités multitâches, mais n'éspérez pas améliorer les temps de chargment de l'OS et des programmes au sein d'une grappe RAID.

Un dernier mot à pros du Crucial C300.

Nous ne lui attribuons pas de choix de la rédaction pour le moment, bien qu'il possède des qualités incontestables sur une interface SATA-3, car il pèche par sa gestion des petits fichiers.Mais il faudra suivre l'évolution des ses firmwares, peut-être qu'il pourra devenir une bonne alternative aux Vertex 2 et X-25M.

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Article 01 net (SSD contre disque dur) cliquez ici.

 

 °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Test du SSD X25-V d'Intel seul... puis en RAID(English) cliquez ici.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

13 SSD analysés chez Hardware.fr: cliquez ici.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Arrivé de Tera Drive CT: des SSD Supertalents à base de SF-1222 : cliquez ici.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 

 

 

Partager cet article
Repost0
27 août 2009 4 27 /08 /août /2009 14:38
Probleme de Bletooth

Si ton module bluetooth marche sans se programme,
-tu peux le désactiver au demarrage et voir si il fonctionne toujours Ou
-désactiver la prévention d'execution des données pour ce programme uniquement
>Clique droit sur Ordinateur
> Systeme
> Parametre systeme avancé
> Onglet Parametre systeme avancé
> Performance
> Onglet Prévension de l'execution des données
> Sélectionner le deuxième choix (Activer ... sauf pour les programmes selectionnés.)
> Ajouter
> Trouver le programme pour le bluetooth (Aucune idée sur le nom du fichier vu que je n'ai pas le module mais surment quelqu'un d'autre pourras te renseigner).

Après sa, tu devrais plus avoir de soucis (Soit choisir la méthode 1 ou la 2 en dernier recours car ce sont des solutions un peu "radicale")
Partager cet article
Repost0
24 août 2009 1 24 /08 /août /2009 17:27

Les meilleurs logiciels de config.

HW Monitor Donne les températures des composants
Right Mark Utility ou RM Clock suit en temps réel l'évolution des temp.des coeurs de votre proc. (CPU Z)
Carte graphique: Riva Turner (GPU-Z)
OCCT 3: Permet de stresser le processeur
Disque dur: HDD Thermometer

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

H.M48

Interprétez les erreurs sonores du Bios comme un Pro

Rizone Beep Codes Viewer (www.rizonetech.com)

 

Boostez le démarrage de Windows

Analyse la séquence de démarrage de Windows (www.soluto.com)

 

Un utilitaire qui surveille l'état de santé de Windows (http://gsmartcontrol.berlios.de)

 

 

Partager cet article
Repost0
24 août 2009 1 24 /08 /août /2009 16:17

Les meilleur boîtiers (PCU42)

Elite 360......................Cooler Master
*Sileo 500...................Cooler Master
Victoria Extreme........Tacens


Abordable
Three Hundred........Antec
GZ-X2........................Gigabyte
Cm-690....................Cooler Master

*Choix de la rédaction


°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
(HM-42)
Le Midgard, le PC-K58, le PC-P50 ou les P183 et P193 sont tous des boitiers recommandables.Tout dépend du budget du look que vous recherchez ou des capacités de ventilation. Le P183 sera par exemple idéal pour les palteformes ne dégageant pas trop de chaleur afin de conserver unebonne discrétion.Le P193 offre lui de trés bonnes performances mais au prix de nuisances sonores plus élevées.dans un tout autre style, le PC-P50 possède tout le raffinement de Lian Li et une structure aluminium qui peuvent faire la différence.Et pour moins cher et à peu prés les m^mes prestations, le Lancool en acier est une bonne alternative.Qaunt au Midgard, il offre un bon rapport/qualité prix.

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Boitier 2010 (HM46)

 

Antec Two Hundred-45€
Refroidissment................3

Bruit....................................4

Espace..............................3

Montage............................2

Finition..............................4

Prix.....................................5

 

 

A+ CS-573-45€

Refroidissment................0

Bruit....................................5

Espace..............................2

Montage............................2

Finition..............................3

Prix.....................................4

 

 

Xigmatek Asgard-35€

Refroidissment................2

Bruit....................................3

Espace..............................5

Montage............................4

Finition..............................4

Prix.....................................5

 

 

Cooler Master CM 490 Advanced 90€

Refroidissment................3

Bruit....................................3

Espace..............................5

Montage............................4

Finition..............................4

Prix.....................................4



INWIN Maelstrom 90€

Refroidissment................5

Bruit....................................2

Espace..............................3

Montage............................3

Finition..............................3

Prix.....................................4

 

 

Xigmatek  Utgard 80€

Refroidissment................4

Bruit....................................5

Espace..............................4

Montage............................4

Finition..............................4

Prix.....................................4

 

 

Partager cet article
Repost0
15 août 2009 6 15 /08 /août /2009 21:17

Améliorer la vidéo H.D

   

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Nos conseils pour régler votre carte graphique ATI - Lien : Cliquez ici.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Partager cet article
Repost0